Zápis ze schůze RV - rozpočtové pracovní skupiny 29. 5. 2022
Datum a čas: 29. 5. 2022, 16:00 hod
Místo: Jitsi
Program:
- Usnesení RP ve věci změn odměn vedoucích odborů
- rozpočet pro volby 2024
Přítomní za RV:
Janka Michailidu, David František Wagner, Jiří Hlavenka, Jana Skopalíková, Tomáš Martínek (od 16:30), Olga Richterová (od 16:38), Eva Tichá (od 16:51), Markéta Gregorová (od 17:00)
Přítomní hosté:
Pavel Štěpánek, Matěj Kubíček, Josef Bouše, Hanka Hajnová
Předsedající: Janka Michailidu
Zápis vložen v OT 
Zápis ze schůze RV - rozpočtové pracovní skupiny 29. 5. 2022
Datum a čas: 29. 5. 2022, 16:00 hod
Místo: Jitsi
Program:
1. Usnesení RP ve věci změn odměn vedoucích odborů
2. rozpočet pro volby 2024
Přítomní za RV:
Janka Michailidu, David František Wagner, Jiří Hlavenka, Jana Skopalíková, Tomáš Martínek (od 16:30), Olga Richterová (od 16:38), Eva Tichá (od 16:51), Markéta Gregorová (od 17:00)
Přítomní hosté:
Pavel Štěpánek, Matěj Kubíček, Josef Bouše, Hanka Hajnová
Předsedající: Janka Michailidu
Bod 1. Odměňování vedoucích
- Matěj: spolupráce byla s Blankou, nemáme koncepci odměňování ve straně pro dodavatele. Návrh byl široce diskutován. Zajímá mě stanovisko rozpočtové skupiny. A zda se RV dokáže s tímto systémem odměňování ztotožnit.
Návrh:
*Republikové předsednictvo
konstatuje, že v současné době není stanovena výše odměny jednotlivých vedoucích odborů a bylo by dobré tuto skutečnost napravit;
po konzultaci se současnými vedoucími odborů navrhuje použít k výpočtu maximální výše odměny koefiecent v případě PO, AO, Kan a MO 1,3 a v případě TO 1,8 krát pražská průměrná hrubá mzda dle ČSÚ;
předkládá tento návrh PO ve spolupráci s Kanceláří strany ke zpracování;
dává na vědomí tento návrh RV.
- Janka: dotaz - má někdo už nyní nějaké připomínky? Mám 2 dotazy - Co to všechno znamená - jakých dalších pozic se to má týkat? Pokud má vše naběhnout letos, kde se vezmou finance?
- Matěj: na 1 otázku nevím, 2 otázka - nemělo by to být mnoho, není to zásadní v rozpočtu - v říjnu koeficient cca 400 za hod. Předpokládám, že je vezmeme z peněž, které dáváme odborům. Roční výdaj navíc by neměl přesáhnout 400.000
- Hanka: budou to náklady, které se budou propisovat v návrhu na příští rok.
- Jirka: dotaz zda jsou všechny úvazky plnoúvazková
- Matěj: počítáme to od hodinovky, co se vykáže v Redminu, to se zaplatí. U VO se vynásobí práce navíc koeficientem
- DFW: systém se zdá být principielně dobrý, nevidí zda je dobré to vztahovat jen na vedoucí.
- Matěj: nyní je to děláno na pár pozic.
- Josef Bouše: Přepočítání toho pražského průměru bude probíhat ročně ?
- Matěj: ano
- Janka: poděkovala za představení návrhu
- Matěj: nyní to děláme pro Pavla Štěpánka a Marka Valku, oba chtěli navýšit hodinovou sazbu
- Janka: bylo by dobré počítat s tím, když se to udělá pro některé, aby bylo dostatek financí pro všechny. Dotaz odkdy by toto mělo pro Marka a Pavla nastat?
- Matěj: Marek by chtěl peníze od 1. 5, Pavla momentálně řešíme
- Pavel: Myslím, že odměna je spravedlivá na obě strany, i když dle něj je nižší než tržní. Myslí, že by to mělo být během léta, nejpozději od září
- Janka: víme tedy o tom, budeme na to myslet při přípravě dalšího rozpočtu.
ukončení bodu 16:32
### Bod 2 Rozpočet na další volby
- Janka: máme pouze návrh výhledu, bylo by dobré to začít řešit.
- Hanka: úvodní slovo - v rozpočtovém výhledu je počítáno s částkou 9 mil, nicméně ve všechn diskuzich je počítáno s 10 mil, s Jirkou Kárským jsme to řešili - nyní tedy počítáme s výhledem 10 mil. 1,5 senátní volby, 4,5 mil eurovolby + krajské (po ustanovení štábu nutnost dopracovat návrhy)
- Pavěl Štěpánek: sdílí tabulku, počítá se s částkou 10 mil, dle mého návrhu je potřeba přesunou 1,5 mil na kraské z evropských. Za mě je to pořád málo, měli bychom usilovat o navýšení o 20 %. U Evropských voleb je málo peněz.
- Hanka: ještě doplňuje - aktualizovaný výhled potřebujeme, s lidma musíme řešit parametrické nastavení a udržitelnost rozpočtu. Dotaz na Pavla zda v tom spočítá s fundraisingem
- Pavel: ano, počítáme s fundraisingem, ale nebudou to závratné částky
- Jana S.: dotaz - zda budou kraje něco posílat na evropské volby
- Pavel: kraje čekají krajské volby, vkládá odkaz https://mrak.pirati.cz/f/3614363
- Jana: zda by to finančně nešlo řešit synergií, vzájemná podpora kampaní
- Pavel: kampaň musí být jednoduchá a přípočará, nevidí vhodné míchat 2 kampaně dohromady
- Hanka: zde bude obrovský problém s cílovýma skupinama, spojení obou kampaní by bylo komplikované
- Pavel: doplňuje rozdílné strategie, rozdílné cílovky, jiné programové priority...
- Jana: synergie je důležitá - vybrat evropská témata na příslušný kraj
- Olga (chat): Přemýšlím ještě o fundraisingu - podle mě musíme mít šanci vybrat víc peněz
- Jirka H.: chybí nám analýza nebo autorit. názor z předchozích voleb - dotaz jaký může mít vliv výsledek evropských voleb na krajské
- Pavel: můžeme to zpočítat z nějakých dat, ale jsme přesvědčení, že to může mít obrovský vliv. Je za to, investovat co nejvíce prostředků pro evropské volby. Proto jsou evropské volby nyní tak zásadní, pokud v nich výrazně neuspějeme povede to k neúspěchu v krajských volbách
Janka Michailidu předává předsedání Davidovi R. Wagnerovi
(16:57)
- Olga: rozumím tomu, že to má souvislot, ale apeluji nato, že to máme pouze dojem. Senátní volby přímou souvislost nemají. Klíčové je jak se to bude interpretovat. Dle mě strana našeho typu musí být schopná vybírat finance menších firem. Měli bychom se nato zaměřit, i jako RV k tomuto máme příležitost.
- Eva Tichá: zmiňuje také interní fundraising
- Pavel: dokážeme vyfundrainzovat 0,5 - 1 MIL
- Olga: (chat) Vidim zkrátka příležitost. Tohle můžeme mít jako strategické rozhodnutí někdy příště
- Jana: dotaz - zda byli osloveni současní europoslanci zda přispějí nějaké finance
- Pavel: nemůžu stavět kampaň na financích které zatím nemám (z fundraisingu). Chybí asi 2 MIL + fundraising
David F.Wagner shrnuje závěr ze schůzky:
- a) shodu, že EP volby mají teď málo peněz a máme najít víc (aspoň 2 mil)
- b) hledáme ty peníze:
1) v krajích
2) fundraising externí
3) fundraising interní
S tím, že všechny body v b) potřebují dopracování a zeptat se.
- Pavel: doplňuje - s krajemi nebyla ještě vedena diskuze jakou mají představu o využití peněz
- Hanka: vložené peníze od krajů nemusí být příjem centraly
- DFW: další krok - sledovat linie, kde můžeme získat víc, nemáme úplné informace, nevíme k čemu je kdo ochotný
- Pavel: vnímám z mé strany stejně, přišel jsem varovat, že je tam málo peněz
- Jirka H.: jaké jsou pro RV další kroky
- DRF: osobně bych navrhoval rozebrat si kdo se čemu bude věnovat víc, vnitřní diskuze.
- Hanka: poprosím J. Kárského aby dopracoval přípravu návrhu rozpočtového výhledu. Poslala bych to RV. Byla bych ráda kdybychom se v průběhu června k tomuto setkali. Byla bych ráda, zda by v tom RV bylo zainteresováno. Navrhuje v druhé 1/2 června k tomu dát speciální call.
- DFW: Jirka podklady dodá do 14 dnů, speciální call v druhé polovině června?
- Pavel: za mě by bylo vhodnější první polovina června. Poprosil Hanku vzít na RP konkrétní myšlenku - ukrojit 1-2 mil z výhledu na sněmovní volby by byla za něj vhodná alternativa
- Hanka: Zkusím, ale neslibuji, sama jsem na tom špatně s časem, takže jsem závislá na možnostech a podkladech od druhých. Ze sněmovních bych neubírala, protože tím se za rok dostaneme do úplně stejné situace jako dnes
- Jana: dotaz na Pavla - kdy vidí termín kolik půjde ze stranických prostředků
- Pavel: deadline konec června
Závěry ze schůzky:
-
-
- podívat se do jednotlivých možností interního a externího fundraisingu,
- předběžně další schůzka rozpočtové skupiny přibližně za 14 dní, pozvat Jirku Kárského (Hanka Hajnová bude min. 3 týdny časově vytížená)
Jednání ukončeno 17:30 hod
Statistiky: Napsal od alena.rickova — 11 čer 2024, 23:39 — Odpovědi 10 — Zobrazení 92